المعسكر المناهض للإمبريالية

لم تكن مصادفة أن يقرر مبارك التنحي بعد يومين من بدء اندلاع الإضرابات العمالية. فقد جاء قرار الحكومة بإعادة الحياة إلى طبيعتها بنتيجة عكسية. فبينما كان النظام يرى أن ذلك الإجراء سوف يؤدي إلى عزل المعتصمين في ميدان التحريرن وتزايد الغضب ضدهم باعتبار أن وجودهم يمثل عائقًا لحركة الناس وأدائهم وظائفهم، فإن النتيجة الفعلية كانت انضمام قوة اجتماعية أساسية ـ كان بعضها يشارك فقط بصفته الشخصية ـ إلى معترك النضال، حتى لو كان ذلك دفاعًا عن مطالب فئوية. ومن ثم، أصبح أمام النظام خياران لا ثالث لهما، فإما تنحي مبارك او تحول الإضرابات المتفرقة إلى إضراب عام يشل البلاد بأسرها

عندما تقارن ما يجرى في مصر وما جرى في تونس تخرج بنتيجتين لا يمكن أن يغفل عنهما أي ملاحظ حصيف:

.......قراءة أولية للثورة الشعبية العربية بدءأً من تونس إلى مصر ولاحقاً. بمعنى أن هذه هي الديمقراطية المليونية التي لم يتمكن منها النظام بعد، وكلما طالت الأيام كلما صار القمع اصعب وأكثر فضيحة وكلفة، لم يتمكن النظام لا من قمعها ولا من تحريك سوى أعداد بائسة من الساقطين وأبناء أجهزة القمع بقيادةموسادية ومخابرات غربية، ووصل النظام إلى الاستسلام في مناوراته الخبيثة التي زعمت: إن هناك شارعاً مقابل شارع. نحن أمام حالة التصويت المباشر والشامل على إسقاط النظام، وبطرق سلمية لا تسمح بتوجيه تهم الإرهاب والتخريب، كما أنه تصويت شعبي للحفاظ على حقوق الشعب، وليست موجهة ضد عرق أو لون، وليست لصالح طبقة ضد أخرى، وليست لتجنيد الناس وراء دولة لها مستعمرات أو تخطط للاستعمار...الخ. إنها حالة المطلب الحرياتي الإنساني الشفاف. ومن هنا هي مدرسة جديدة ومدرسة أرقى.......

الأول: إجابة صحيحة علي سؤال ماذا بعد إسقاط النظام؟ الثاتي: المرحلة الانتقالية والتحديد السليم لمهماتها. الثالث: قيادة موحدة.