por Danilo Delgado

"Nuestro accionar estara basado en nuestros intereses nacionales a largo plazo……nuestros intereses estan definidos por los requisitos de nuestra seguridad que comienzan con la defensa y el bienestar economico de los Estados Unidos."
National Security Strategy of the USA , 1994-1995

El gobierno de Estados Unidos esta llevando en estos momentos a cabo los preparativos para una nueva "guerra", ahora el turno le toca al regimen Iraqui . Dentro de la serie de justificaciones para la agresion se citan muchas y de todo tipos y colores. La historia nos ha ensenado a todos los que somos antiimperialistas que aquellas justificaciones que la clase dominante Yanqui ha aducido en todas sus intervenciones son solamente la cortina de humo que esconden sus verdaderos objetivos e intereses de clases. En la coyuntura actual, la supuesta "guerra al terrorismo" ha servido para expresar el verdadero caracter militarista del imperialismo yanqui , su corolario programatico ha sido expuesto descaradamente en el documento llamado "National Security Strategy of the United States " hecho circular por la misma administracion Yanqui.

Desenmascarando los argumentos Yanquis

Analizemos un poco las justificaciones para lanzar la agresion militar en contra de Iraq, segun Bush : " Saddam Hussein estaria en posicion de dominar el oriente medio. Estaria en posicion de amenazar a Estados Unidos." Pareciera que las justifiaciones y argumentos para una agresion cada vez son mas infantiles y ridiculos de parte de Washington, como es posible que se diga que un pais del tercer mundo, bloqueado por mas de 10 anos, en ruinas por una serie de guerras y en constante bombardeo por parte de la aviacion Yanqui, este en capacidad de dominar el medio oriente y de amenazar a Estados Unidos, esa mentira ni el mismo Bush se la cree, cuando es el propio Estados Unidos el que practicamente ejerce su hegemonia en el medio Oriente. Irak no puede llegar a dominar el medio oriente simplemente porque no posee monopolios trasnacionales, ni capital financiero a ser exportado, no posee fuerzas armadas con la capacidad de dominar todos los paises de la region, ni tampoco posee bases militares en los 5 continentes como el imperialismo yanqui, en sinstesis Iraq no es una potencia imperialista que pueda llegar a dominar la region . Cuantas transnacionales Iraquies se encuentran en las famosas 100 corporaciones mas grandes del planeta?
Otra justificacion para la lanzar la agresion es la siguiente, segun Bush: "Irak podria planear un ataque con armas quimicas y bacteriologicas contra Estados Unidos." Pero veamos lo que dice uno de los ex-inspectores de armas de la ONU que estuvo en Irak, segun Scott Ritter " Irak esta cualitativamente desarmado, ……, no poseia (en Diciembre de 1998) una capacidad funcional para desarrollar armas biologicas, quimicas , o nucleares." Evidentemente y logicamente es dificil imaginarse que un pais del tercer mundo en las ruinas , bloqueado, bombardeado constantemente y espiado por los satelites del imperio , este en capacidad de ser una "amenaza" al imperialismo Norteamericano. Entonces preguntemonos que fue lo que paso con las inspecciones de armas de 1991 hasta 1998, acaso los inspectores se dedicaron a jugar cartas o futbol envez de hacer su trabajo?
Indudablemente que al regimen Iraqui no le interesa el enfrentamiento con la maquinaria de guerra Yanqui porque sabe que no tiene ninguna oportunidad de vencerla, al gobierno de Irak le interesa ante todo la sobrevivencia y no va a exponerse a lanzar un ataque biologico, nuclear o quimico porque sabe que la respuesta del imperio lo aniquilaria por completo. Lo que nadie cuestiona sin duda alguna es que el gobierno de Estados Unidos posee el arsenal mas grande del mundo de armas de destruccion masiva capaz de exterminar todo el genero humano, pero quien inspecciona a Washington?
Lo que nadie menciona es que en Diciembre del 2001 el gobierno de Estados Unidos destruyo el mecanismo propuesto para la ejecucion y verificacion de la convencion de armas biologicas y toxicas, a que se debe esto? Simplemente como afirma el escritor Raul Mahajan : " Las inspecciones de armas biologicas en E. U. podrian poner en peligro los beneficios de las companias de biotecnologia".

Los Objetivos verdaderos de Washington

Como hemos visto las principales razones que Bush aduce para lanzar la guerra no tienen base ni fundamento alguno, pero estas estan principalmente dirigidas a la poblacion Estadounidense con el objetivo de sembrar el miedo y el terror necesarios para que la mayoria del pueblo apoye la guerra y vea al gobierno como su salvador de las hordas terroristas que quieren acabar con "el sueno americano". Recordemos que la propaganda ideologica ha jugado un papel importante en todas las guerras de agresion que ha Estados Unidos ha lanzado, esta ha sido la forma por la cual el gobierno ha mantenido a la poblacion sumisa. Los objetivos verdaderos del imperialismo Yanqui en lanzar esta guerra en contra de Irak son tres principalmente: 1) Derrocar y quitar del camino un regimen que ya no le sirve a sus intereses politicos y economicos en la region especialmente con la ola antinorteamericana que sacude a los paises Arabes, al derrocar al regimen de Saddam Hussein el imperialismo se garantiza un gobierno enemigo menos. 2) La guerra y la aniquilacion del regimen de Hussein le daria la oportunidad a Washington de colocar a un gobierno titere o pro imperialista lo que le facilitaria el acceso a los recursos energeticos de Iraq, el petroleo, segun la revista Middle East Report: "Las reservas probadas de Irak, calculadas en 112.000 millones de barriles de petroleo, son las segundas del globo detras de las de Arabia Saudita. Dado que nadie ha realizado prospecciones geologicas en Iraq durante decadas, la cifra real podria ser aun mas elevada , [……] 250.000 millones de barriles." De esta manera el gobierno Yanqui tendria acceso directo al petroleo Iraqui a bajo costo y en perspectiva de largo plazo, segun el pentagono: ……., una vez alcanzada esta meta, se satisfaceria con el petroleo las necesidades Estadounidenses de suministro energetico". 3) De paso el imperialismo al instalar un gobierno titere en Irak le estaria dando un golpe de gracia a la OPEP y sus intenciones de subir el precio o mantenerlo a niveles que benefician a sus paises miembros. Controlando a Irak y teniendo el acceso a precios bajos del petroleo de Arabia Saudita y Kuwait, el imperialismo Yanqui estaria en una posicion muy ventajosa por encima de sus rivales imperialistas .

*Danilo Delgado, Sociologo Nicaraguense residente en San Francisco, California.