USA-imperialismen försöker föregripa sina motstà¥ndare genom att krossa dem
Efter Palestina, Jugoslavien, Afghanistan och Irak är det nu Irans tur. Teheran har länge setts som ledare för “ondskans axelmakter”, men Wahington har haft andra trängande krigiska behov pॠsin väg mot världsherravälde.
Mediekampanjen mot Iran bygger pॠförevändningar som liknar de som användes mot Irak för nà¥gra à¥r sedan. Iran framställs nu – som tidigare Irak – som en fara för fred och säkerhet i världen. Men större delen av världen saknar redan idag bà¥de fred och säkerhet. Den kapitalistiska globalisering och de därmed sammanhängande imperialistiska krigen och ockupationerna gör livet till ett helvete för majoriteten av världens befolkning, som mycket väl vet att ursprunget till deras olycka är USA och dess allierade. Det är de som är den största faran. Men det är sant att Iran, liksom alla andra krafter som inte är villiga att fullständigt underkasta sig Washington verkligen är en fara, men inte för världens folk, utan för själva imperiet. Varje rörelsen, folk eller nationalstat som förmà¥r försvara sin självständighet inspirerar andra att göra det samma, vilket ger en dominoeffekt som öppnar för en värld med flera maktcentra, nà¥got USA mà¥ste bekämpa genom att föregripa det.
Artikel IV-1 i Ickespridningsavtalet är mer än tydlig: “Ingenting i detta av tal ska tolkas som en inskränkning i alla avtalsparters oförytterliga rättighet att utveckla forskning, produktion och användning av kärnenergi för fredliga ändamà¥l utan diskriminering”. Det som Iran försvarar, nämligen sin rätt att kontrollera hela kärnenergicykeln, är helt i överensstämmelse med folkrätten. Det är USA och dess allierade som bryter mot Ickespridningsavtalet, som Israel inte ens har undertecknat. Men den västerländska medieindustrin ställer verkligheten pॠhuvudet, som vi redan har erfarit i tidigare krig.
Alla vet att frà¥gan inte gäller den civila användningen av kärnkraften. Frà¥gan gäller uteslutande den möjliga militära användningen av tekniken, som kräver att man fullt ut behärskar hela industrikedjan i urananrikningen. Vi mà¥ste uttala det som Iran inte kan säga: sॠlänge imperiet och dess främsta skyddsling Israel är beväpnade till tänderna med atombomber har kärnvapen i händerna pॠde svaga fortfarande en kraftigt avskräckande effekt, som exemplet Nordkorea visar världen. I en tid dॠUSA bedriver totalt krig tjänar dessa vapen till att upprätthà¥lla à¥tminstone den nu rà¥dande maktbalansen. Det är bara genom kärnvapen som USA:s överväldigande militärteknologiska överlägsenhet kan brytas.
Mot Iran gör västvärlden bruk av sitt mest kraftfulla propagandaverktyg: anklagelser om anti-semitism. Detta är naturligtvis ingenting nytt, och mà¥nga nya Hitler har tidigare upptäckts, alltid pॠde platser som USA avsett att anfalla (först Milosevic, sedan Saddam Hussein och nu Irans president Ahmadinejad). Men enligt västvälden förnekar Ahmadinejad Förintelsen, vilket tycks vara ett ovedersägligt bevis för dess pà¥stà¥ende.
Irans president har helt enkelt sagt att om det är sant – som den gängse uppfattningen är i Europa – att Tyskland som nation bär ansvaret för Förintelsen, dॠär det Tyskland som borde sona denna skuld genom att avstॠen del av sitt territorium till en judisk stat. Det är inte palestinierna, som inte har nà¥gon som helst koppling till detta folkmord, som ska betala, utan tyskarna. Denna slutledning är helt riktig, men dess själva förutsättning är fel, nämligen det icke ifrà¥gasatta antagandet om tyskarnas kollektiva skuld. Detta fel är inte Ahmadinejads ansvar, utan de europeiska statsideologernas. Imperialismen försöker utnyttja brotten mot judarna för att rättfärdiga brotten mot palestinierna.
I verkligheten var det den tyska kapitalistisk-imperialistiska eliten – inte tyskarna som nation – som begick folkmordet med full vetskap och medverkan frà¥n den anglosaxiska imperialismen, som redan pॠden tiden försökte använda hotet frà¥n anti-semitismen för att bygga sionistiska bosättningar som brohuvuden i den strategiskt viktiga Mellanöstern.
Dessutom anklagas Ahmadinejad för att förneka Förintelsen genom att kalla den en myt. Men att kalla den en myt beyder inte nödvändigtvis att man förnekar att folkmordet mot judar är en verklig historisk händelse. Det som verkligen är sant, är att västvärlden har mystifierat Förintelsen, avfört den ur historien och förvandlat den till en sekulär religion. Dess politiska nytta för sionismen är omedelbar: att främja staten Israel som det enda skyddet mot en evig och fullständigt negativ drivande historia, blottlagd genom den apokalyps som Förintelsen innebar. Ahmadinejad har rätt är han anmärker att denna sionistiska religion à¥tminstone i Europa har fà¥tt en status som vida övergà¥r den traditionella dyrkan av monoteismens övervärldslige gud. Och hans bevis är övertygande. Outtalat frà¥gar han: “Varför ger blotta förnekandet av denna dogm fängelsestraff i Europa samtidigt som man för krig till pà¥stà¥tt försvar för à¥siktsfriheten?” Frihet innebär rätten att föra fram även oriktiga pà¥stà¥enden. Endast den mest benhà¥rda positivist kan hävda att historien är en kedja av objektiva fakta som inte är möjlig att tolka pॠmotstridiga sätt. Hur kan dॠUSA:s folkmord i Hiroshima och Nagasaki, i Korea, Indonesien och Vietnam, m fl, framställas som en ständig kamp för frihet?
Om de arabiska och muslimska massorna bekämpar sionistiskt och imperialistiskt förtryck motsätter de sig ocksॠdessas ideologi, i vars namn de hà¥lls nere. När de angriper den sionistiska dogmen om Förintelsen som försvar för Israel är det inte förvà¥nande att de ställer den pॠhuvudet genom att bestrida ocksॠsjälva folkmordet pॠjudarna. Detta är helt och hà¥llet sionismens fel. Vi vet inte om Irans president gà¥r i denna fälla. Vad vi faktiskt vet är att den historiska anti-semitismen inte längre utgör nà¥gon fara för judarna, eftersom den har förlorat stödet frà¥n den kapitalistisk-imperialistiska eliten. Idag är det den anti-arabiska och anti-muslimska uppfattningen som har elitens stöd. Skickligt har de byggt upp den nämnda sekulära religionen som, under förevändningen att för hindra att folkmordet upprepas, nu försvarar det. Denna sekulära religion mà¥ste avskaffas, eftersom den idag har samma roll som anti-semitismen hade pॠsin tid.
Att förena sig med Iran mot västvärlden antyder pॠinget sätt nà¥got politiskt stöd för regimen i Teheran, liksom försvaret av Irak inte betydde att man stödde Saddam Hussein politiskt. Vi blundar inte för de brott som Iran begà¥r, först och främst mot det irakiska folket genom att hjälpa USA i ockupationen och kampen mot motstà¥ndsrörelsen i utbyte mot den usiktslösa förhoppningen att man själv inte ska bli angripen. Vi fördömer ocksॠförtrycket av de fattiga, arbetande massorna, som kämpar för sina sociala och politiska rättigheter, och av de nationella minoriteterna. Försvaret av nationen kommer att kräva att de mobiliseras, vilket kommer att bli en avgörande hävstà¥g för att ge dem styrkan att bekämpa den kapitalistiska elitens tendens att försonas med imperialismen. Liksom i Irak stödjer vi det folkliga motstà¥ndet – oavsett om det är islamiskt eller inte – mot den imperialistiska aggressionen medan vi samarbetar med alla som bekämpar và¥r huvudfiende.
Försvara Irans självbestämmande, inklusive dess rätt att använda kärnkraft!
Avrusta Israels kärnvapen!
Inga sanktioner mot Iran, stoppa krigshetsen!
USA ut ur Gulfen!
Krossa USA-imperialismen!
Campo Antiimperialista, 28 juni 2006
Övers: Anders Püschel
