Por el Profesor J
Despues de la Segunda Guerra, con una Europa devastada y las huestes rojas avanzando hacia occidente, habia que detenerlas dialogando.
Yalta fue el lugar escogido para que los capitalistas de la llamada libre concorrencia y los denominados socialistas que administraban el capitalismo de estado, arreglaran un programa minimo de reparto y control de areas del planeta.
Una de las primeras consecuencias del dialogo fue el desarme de la resistencia italiana contra el facismo. Extensas regiones y ciudades estaban bajo el control de obreros, campesinos y otros sectores sociales italianos, los famosos partisanos, armados hasta los dientes y exigiendo una nueva republica. Parecia con las tomas de fabricas de los obreros chilenos que, contra el paro patronal que pregonaba el derrocamiento de Allende, se hicieron cargo de administrar directamente la economia ocupando los centros de produccion. Ambos, partisanos italianos y obreros chilenos, llorando entregaron las armas unos y las fabricas los otros, porque asi lo exigia el dialogo entre sus representantes o jefes con los estrategas del enemigo, cuyo principal objetivo era justamente ese, desarmar a las masas y desarticular su capacidad de resistencia envolviendo a las cupulas dirigentes en los beneficios del welfare state, donde capitalistas y sectores organizados verticalmente del movimiento popular compartian la plus valia extraida del conjunto de los explotados.
Los frentes populares y la estatizacion de empresas fueron utilizados por el capital en sus variantes socialdemocratas, populistas, etc. con el reformismo para fortalecer la infraestructura que permitiese la modernizacion del capital en la onda que se llamo desarrollismo.
Esa modernizacion permitio al capital recuperar elevados ritmos de ganancia que venian decreciendo despues de la crisis del 29, con una clase obrera domesticada cumpliendo el papel de burros de carga, siempre en sus puestos, bien disciplinados por los sindicatos y partidos que profitaban de la gran alianza. Del trabajo a la casa, o a la reunion donde tenian que tragar la estrategia liberadora que no daba mas que una reproduccion de las condiciones, esto es, un reforzamiento de la propiedad, sea privada o estatal, y de la exclusion, donde la mayoria de la poblacion debia someterse a los acuerdos alcanzados en los parlamentos y en esos frentes populares.
La revolucion cubana, la argelina y la insurgencia de las luchas de liberacion nacional en los paises del tercer mundo son expresion del limite a que estaba llegando esa paz social. Los pueblos no se sentian interpretados por esa connivencia cupular, y el otro lado de la ganancia, o sea, la miseria de los pueblos, revienta primero en los paises menos desarrollados. La revolucion de mayo del 68 surge tambien en este nuevo contexto.
Quedaba demostrado para ambos lados que la linea estatista y de armonizacion de los factores de la produccion no servia ni para unos ni para otros.
El capital veia cercenada su posibilidad de amplia expansion y trajeron las formas neoliberales para salvar la continuidad de la
ganancia, cuya tasa bajaba al mismo ritmo de la revolucion tecnologica. Habia que volver al libre mercado. Los frentes populares y el estado de bienestar son reventados por el antagonismo entre la necesidad de la ganancia y la necesidad de los pueblos de sacarse el yugo de encima. Los sectores mas poderosos del capital lanzan una feroz ofensiva mientras los capitalismos de estado se desmoronan como castillo de naipes.
La contradiccion queda al desnudo: El capital por un lado y los pueblos por el otro. Los estados y demas instrumentos mediadores pasan a segundo plano sirviendo unicamente para reprimir y asegurar las condiciones para la libre circulacion de las mercancias, que son las que van a realizar la ganancia. El estatismo era contrapoducente para las grandes masas de acumulacion que, desde los aparatos administrativos donde se hacian las negociaciones, vuelven a su terreno donde el patron se enfrenta directamente al explotado pasando por encima de los partidos y sindicatos que eran teoricamente sus instrumentos del dialogo.
Partidos y sindicatos mostraron que su unica utilidad era para conversar en la estratosfera amarrando docilmente a las masas
oprimidas a los resultados de las miserables estrategias de conciliacion.
La actual resistencia de los pueblos lo esta mostrando. Contra el capital no cabe otra medida que la organizacion de esas masas que se saque de encima a todos esos instrumentos que mienten y engañan con la idea de obtener alguna migaja en la transaccion con los empresarios y el capital financiero, que llamar internacional ya es una redundancia. Las grandes luchas antiglobalizacion y la aparicion de nuevos sujetos socio-politicos que son los propios pueblos autoconvocados y agrupados en localidades definen un nuevo escenario inmanejable. Las masas escapan de las camisas de fuerza. Ya no aceptan mas que alguien en su nombre haga guerras o administre un aparato estatal. Argentina es hoy una de las experiencias mas claras
al respecto. Los partidos se quedaron debajo de la cama, demostrando su inutilidad y su condicion de descartables, y la muchedumbre exige que se vayan todos.
En ese nuevo panorama, reaparecen las politicas de conciliacion. Socialdemocratas y quintacolumna como Attac, se encuentran con reformistas de todos los pelajes en Porto Alegre para encender el volador de luces artificiales de Lula y lanzarlo a estallar en mil colores en medio de la reunion empresarial de Davos, ofreciendo como alternativa al ritmo rupturista de los oprimidos la vuelta al proyecto de Keyness, poner fin al neoliberalismo depredador y regresar al estado de bienestar, donde Lula y sus apostoles se
encargan de domesticar a las masas y negociar en la santa paz.
El llanto de los partisanos y de los obreros chilenos, asi como de muchos luchadores a lo largo y ancho del planeta y de la historia, no llega a los oidos insensibles de los oportunistas. Denunciando el guerrerismo yanqui y asumiendo el discurso anti-terrorista contra los que luchan, la socialdemocracia espera asestar un nuevo golpe a los pueblos, aprovechando obviamente que el eje franco-aleman parece presentar fisuras con la hegemonia planetaria del principal estado del capital: Estados Unidos.
Lula sera recibido en Davos por los empresarios de pie y aplaudiendo a rabiar, especialmente despues que el marketing consiga lo mismo en Porto Alegre, para lo cual los organizadores haran el mismo truco que hicieron con la conferencia de Chomski, o sea, preparar las condiciones para llenar el salon antes que entren los contestatarios.
Ademas estan estudiando las condiciones para que Soros se haga presente en el Forro brasilero y asi mostrar al mundo que son capaces de imponerle a los oprimidos los acuerdos que se puedan alcanzar por arriba. Van a mostrar que son los optimos domadores de la fiera popular.
Lula debe llegar a Davos mostrando que Porto Alegre lo apoya, pues de otra forma su mision de establecer puentes arrojaria dudas. Por eso han organizado una serie de foros secundarios donde meteran a discutir a los mas rebeldes con la idea de que son pluralistas y se preocupan de los que luchan, asi se justificaran tambien las movidas para imponer a los argentinos una candidatura que quiebre la autonomia de los de abajo.
Attac de Argentina ha recurrido a la astucia de informar cada cierto tiempo que aun quedaban dos o tres asientos en los buses, camuflando asi su idea de marketing para masificar su delegacion. Attac de Chile anuncio publicamente su propuesta de costear parte del pasaje a los que viajan. Los nucleos de Attac en Paraguay, Uruguay y Brasil hacen lo mismo. La CTA argentina, muy desprestigiada, ha recurrido a la estrategia de colocar como punta de lanza a su movimiento Barrios de Pie. Y asi se ha ido desenmascarando la estrategia de copar el Forro.
Estrategia tras estrategia, siempre apuntando a la recuperacion de los aparatos estatales y a la modernizacion del capitalismo.
El show de Lula va a comenzar, los fan-clubs de la quintacolumna, de la socialdemocracia y del reformismo han movilizado a sus
partidarios. Ajustarse los cintos, enderezar los asientos y dejar de fumar, que dentro de breves minutos los señores pasajeros tendran el privilegio de volar a Davos. No. No se han equivocado de avion. Es el mismo.
Pero ……
La resistencia no se ha dejado ganar el quien vive. America Latina esta en ebullicion y le muestra a los conciliadores que la pelea es peleando, que no estan dispuestos a sumarse al vuelo de la alegria rumbo a Davos. No van a parar de fumar, mascar hoja de
coca, ni se van a ajustar los cintos.
Alli esta nuestro referente. No en Lula, Porto Alegre, Davos o Keyness.
La resistencia no se detiene, por mas que Lula tenga programada una cena para el sabado en la noche con los tres principales represores de America Latina: Ílvaro Uribe (Colombia), Gonzalo Sánchez de Lozada (Bolivia) y Vicente Fox (Mà©xico), que hoy enfrentan fuertes ofensivas de los pueblos. Esta muy claro que le van a dar palmaditas en los hombros al flamante jefe del estado brasilero. Tienen sus buenos motivos.
Abrazos.
Profesor J
