Site-Logo
Site Navigation

Movimiento antiglobalizacà­on y cuestión palestina

28. September 2003

de Loles Oliván, C.S.C.A.

Fuente: C.S.C.A.

La lucha contra la globalizacià³n capitalista en Palestina está indisociablemente vinculada a la denuncia y el rechazo a la estrategia sionista del Estado de Israel en todas sus facetas, instancias y dimensiones. Lo que cabe formular es hasta quà© punto, en aras de situar estratà©gicamente a Palestina en el corazà³n de la lucha antiglobalizacià³n, puede disolverse en el debate -y aunque sea `solo` coyunturalmente- la cuestià³n de la `normalizacià³n` con Israel, y que ello se haga precisamente entre las organizaciones internacionales de solidaridad y antiglobalizacià³n al vincular a grupos israelà­es que, calificándose de antiglobalizadoras, no denuncian el proyecto estratà©gico del sionismo o ponen là­neas rojas a cuestiones como la resistencia armada palestina y el Derecho al Retorno.

Los pasados 29, 30 y 31 de agosto se ha celebrado en Belà©n (Cisjordania ocupada) un Seminario Internacional bajo el tà­tulo “Globalizacià³n y lucha palestina” organizado por el Alternative Information Center (AIC, grupo israelo-palestino), la Unià³n de Comità©s de Trabajadores de la Salud (en inglà©s, UHWC) y el Grupo de Turismo Alternativo (GTA, palestino). El seminario ha estado auspiciado por la Consejerà­a de Cooperacià³n del gobierno vasco, en colaboracià³n con la organizacià³n Paz y Tercer Mundo (PTM). El CSCA ha asistido como observador a dicho Seminario.

Convocado desde el convencimiento de que “Palestina y la lucha palestina se han convertido en el punto central del movimiento para una globalizacià³n alternativa”, el seminario tenà­a como objetivo discutir y analizar el conflicto palestino-israelà­ en el marco de la “globalizacià³n militar” y buscar estrategias comunes de resistencia a la guerra y a la opresià³n. Igualmente, el principio que ha movido la realizacià³n de esta iniciativa es establecer una cooperacià³n “basada en la completa igualdad entre palestinos, israelà­es y activistas internacionales para comenzar a construir un futuro sin guerras en Oriente Medio”. En esta là­nea, este seminario tenà­a como objetivo concreto sentar las bases para preparar una prà³xima Conferencia en Bilbao (a celebrarse en el mes de octubre) sobre “Sociedad civil y lucha contra la ocupacià³n”, co-organizada por PTM e igualmente en colaboracià³n con el gobierno vasco.

En el seminario han participado un nutrido grupo de especialistas (el economista libanà©s Husein Abu Namel, el historiador israelà­ Ilan Pappe o la abogada palestina Sahar Francis, de la organizacià³n Addamir), figuras polà­ticas (el parlamentario árabe-israelà­ Azmi Bishara y Yamal Zahalka, miembro del partido árabe palestino en Israel Attayamo), activistas (el israelà­ Michael Warschawski, los palestinos Mayed Nassar y Nassar Ibrahim, el sirio del Golán ocupado Salman Fajreddin) y organizaciones árabes, palestinas e israelà­es, entre ellas la palestina Ittijad, de Hifa, (para tratar sobre el Derecho al Retorno), la israelà­ Bat Shalom (presidida por la chilena-israelà­ Lili Traubman), la palestina Shaml (representada por Sari Hanafi) o el YMCA, representado por Rifat Kassis. Igualmente han participado otras organizaciones y representantes del movimiento antiglobalizacià³n, como el MST (con Pizzeta Adelar), Attac (con Christophe Agiton) o Mujeres de Negro-Italia (con Alexandra Mecozzi).

Más de 15 paà­ses estaban representados por diferentes organizaciones, y la asistencia ha ascendido a más de 150 personas procedentes en su mayor parte de organizaciones y activistas israelà­es y europeos. Entre los palestinos, los cierres impuestos por Israel en los Territorios Ocupados (TTOO), especialmente en Gaza, han impedido la asistencia de más palestinos, especialmente de representantes de la Franja.

Además de las potencias presentadas que han cubierto un amplio temario [1], los dos plenarios diseñados para discutir la preparacià³n de la Conferencia de Bilbao y los Foros Sociales (mediterráneo, europeo y mundial), respectivamente, han sido el principal escenario al que se ha trasladado el debate sobre la apertura hacia un marco de trabajo organizativo entre organizaciones palestinas e israelà­es en el ámbito del movimiento antiglobalizacià³n.

Reclamar un `Foro Social Írabe`

A pesar de reconocer en la causa palestina y en la lucha contra la ocupacià³n israelà­ un referente central en las actividades del movimiento antiglobalizacià³n, el establecimiento y consolidacià³n de la activa participacià³n palestina requiere todavà­a de un profundo análisis y de una definicià³n precisa, especialmente si se considera que los referentes árabes -y el palestino lo es por definicià³n- han quedado solo tangencialmente articulados en los debates antiglobalizadores. De hecho, la definicià³n espacial y geográfica de los diferentes Foros sociales surgidos en Porto Allegre han obviado el referente regional árabe, que quedado diluido en el denominado Foro Social Mediterráneo (que integra, además de los Balcanes y a Turquà­a, a Israel), siguiendo en este patrà³n el mismo modelo de divisià³n y fragmentacià³n que la propia Unià³n Europea define para la formalizacià³n de su polà­tica exterior con los paà­ses árabes mediterráneos (a travà©s de la Asociacià³n Euro-mediterránea).

Que exista una dimensià³n mediterránea en el ámbito de la globalizacià³n (como defendià³ la italiana Alexandra Mecozzi) no implica que se deba asumir la desaparicià³n de otras dimensiones que, como la del Mundo Írabe o la de los Balcanes, pierden su identidad en el nuevo concepto de la mediterraneidad (concepto muy querido, por cierto, por los estrategas israelà­es) y no casualmente creado, precisamente, por los planificadores de la polà­tica oficial de la UE y de EEUU. Más bien lo que es necesario y muy conveniente es que las organizaciones árabes y, entre ellas, las palestinas, reclamen desde los cà­rculos del movimiento antiglobalizacià³n que se denuncie ese esquema fraccionador de las polà­ticas oficiales neoliberales y militares de la UE, y se exija la visibilidad de los y las árabes y su derecho a expresarse como tal en un propio Foro Social Írabe [2]. Siendo cierto, como se encargà³ de recordar el representante de Attac, Christophe Agiton, que son las organizaciones árabes quienes tienen que determinar y definir su intervencià³n activa en el marco antiglobalizador, no hay que olvidar que en la regià³n árabe y especialmente entre las organizaciones que cabe calificar como activas contra la globalizacià³n capitalista, se mantiene que tal globalizacià³n internacional se expresa en el Mundo Írabe con la imposicià³n de la normalizacià³n árabe-israelà­ en todas las esferas posibles y muy particularmente en la econà³mica (a travà©s de la insercià³n de la economà­a israelà­ en los mercados árabes [3]), polà­tica (a travà©s del paulatino establecimiento de relaciones diplomáticas) y cultural-ideolà³gica (a travà©s de una planificada polà­tica de reconfiguracià³n identitaria del espacio medio-oriental a la que no es ajena la ocupacià³n de Iraq y Palestina) que diluya el esencial componente árabe [4]).

`Normalizacià³n` israelà­ y movimiento antiglobalizacià³n

En este contexto, conviene señalar que el necesario debate para la consolidacià³n del referente de la lucha palestina como un elemento prioritario en la lucha internacional contra la globalizacià³n capitalista, no puede eludir el significado polà­tico que entraña el hecho de que la contestacià³n a la globalizacià³n capitalista en Palestina pasa inexcusablemente por denunciar el proyecto sionista para Palestina, y no solo la ocupacià³n militar o la violacià³n de los derechos humanos de toda la poblacià³n en los Territorios Ocupados. Ello adquiere mayor relevancia cuando desde el movimiento antiglobalizacià³n y desde Palestina e Israel se trata de aunar esfuerzos entre las organizaciones palestinas y aquellas israelà­es que definià©ndose como “de oposicià³n a la ocupacià³n” y “defensoras de los derechos humanos palestinos” no denuncian abiertamente el proyecto sionista de exclusià³n que Israel perpetúa contra el pueblo palestino y contra los pueblos de la regià³n árabe en su conjunto, como expresià³n de la globalizacià³n capitalista en Oriente Medio.

Asà­ lo ilustra el hecho de que en el contexto de las discusiones en los plenarios del Seminario celebrado, algunas organizaciones israelà­es señalaran la necesidad de rebajar los contenidos polà­ticos a unos mà­nimos comunes para que las organizaciones israelà­es puedan aceptar su participacià³n en la Conferencia de Bilbao. Esta cuestià³n quedà³ expresamente formulada cuando desde una organizacià³n israelà­ se planteà³ que el programa de Bilbao incluyera una evaluacià³n sobre “el terrorismo palestino y sus consecuencias en Israel” a lo que el presidente de la UHWC, el palestino Naim Abu Tair, tuvo que responder de inmediato rechazando cualquier propuesta que cuestione el derecho a la resistencia armada palestina. Algo similar ocurrià³ cuando el representante de Ittijah, Amir Majul, representante de las organizaciones palestinas en los territorios de 1948, es decir, en el interior de Israel, formulà³ la necesidad de que se abordara la cuestià³n del Derecho al Retorno de los refugiados palestinos, lo que fue respondido por parte israelà­ con la mencionada llamada a rebajar ciertos contenidos polà­ticos.

La lucha contra la globalizacià³n capitalista en Palestina está indisociablemente vinculada a la denuncia y al rechazo a la estrategia sionista del Estado de Israel en todas sus facetas, instancias y dimensiones. Lo que cabe formular y se apunta desde estas là­neas para la reflexià³n, es hasta quà© punto, en aras de situar estratà©gicamente a Palestina en el corazà³n de la lucha antiglobalizacià³n, puede disolverse en el debate, aunque sea solo coyunturalmente, la cuestià³n de la normalizacià³n con Israel, y que ello se haga, precisamente, entre los grupos, organizaciones y movimientos internacionales de solidaridad y antiglobalizacià³n, cuando à©stos pretenden vincular a ciertas organizaciones israelà­es que, calificándose de antiglobalizadoras tambià©n, no denuncian sin embargo el proyecto estratà©gico del sionismo israelà­ (que es ahora, más que nunca, de insercià³n regional de Israel en la zona y, asociado a la ocupacià³n de Iraq, del conjunto de Oriente Medio en una economà­a globalizada capitalista) o ponen là­neas rojas ante cuestiones que, como la resistencia armada palestina y el Derecho al Retorno, deberà­an ser algo más que derechos internacionalmente reconocidos en el ámbito de la solidaridad internacional con Palestina.

Notas de CSCAweb:

1. Và©ase el programa en www.alternativenews.org
2. Và©ase en CSCAweb: Encuentro Internacional contra el Proyecto Euromediterráneo y la Globalizacià³n Capitalista en el Mundo Írabe
3. Và©ase en CSCAweb: Conferencia Írabe Antigobalizacià³n en Amán contra la reunià³n del Foro Econà³mico Mundial de Davos. Davos en Jordania: Israel, eje del Írea de Libre Comercio EEUU-Mundo Írabe Hisham Bustani
4. Và©ase en CSCAweb: Ibrahim Alloush: Jordania y la estrategia sionista en el Mundo Írabe

Topic
Archive