Comunicado del Campo Antiimperialista
Desde el apoyo a la Resistencia Iraquà a un Porto Alegre Resistencia 2005?
Del 17 al 20 de Enero unos 10 mil personas se juntaron en los Foros de Mumbai Resistencia 2004 (MR2004), el encuentro paralelo al Foro Social Mundial (FSM), incluyendo cientos de delegaciones del Subcontinente indiano y delegaciones internacionales de las Filipinas, Turquàa, el mundo árabe y Europa, para sà³lo nombrar unos pocos. A pesar de la prohibicià³n de una manifestacià³n final, MR2004 culminaba en una protesta en el centro de Mumbai con 30.000 participantes. Con esto MR2004 se ha vuelto un desafào real de las fuerzas antiimperialistas a la direccià³n franco-brasilera liberal de centro-izquierda del FSM – un hecho que se debe a otros esfuerzos precedentes en Porto Alegre, Gà©nova, Tesalà³nica y otros lugares donde se hicieron sentir claramente las voces revolucionarias. En todas las murallas de Mumbai estaban presentes las consignas: “El imperialismo no se puede humanizar – hay que derrocarlo!”, “No basta con el debate – hay que ponerse a la accià³n!” y “Apoyemos la resistencia iraquà!”. El gran paso hacàa adelante de MR2004 era que las fuerzas antiimperialistas por primera vez desde el surgimiento del movimiento antiglobalizacià³n no sà³lo han demostrado su capacidad cràtica, pero tambià©n de organizacià³n independiente para preparar los prà³ximos pasos en la resistencia coordinada contra el imperialismo.
En India el llamado de MR2004 protagonizado por el Foro Toda India de Resistencia Popular (AIPRF) encontraba un terreno fà©rtil. Las clases y castas bajas ya están cansadas de las propuestas del FSM y sus aliados indianos a dar un rostro humano a la globalizacià³n, – un proyecto que fracasa dàa tras dàa. Tanto la polàtica de guerra de los EE.UU. contra toda oposicià³n que defiende los derechos de los condenados de la tierra como tambià©n la incapacidad de la izquierda tradicional moderada a oponerse a los dictados del imperialismo son testimonios de este fracaso. Para tomar un ejemplo de India: En los Estados de Bengalia Occidental y Kerala, gobernados desde dà©cadas por el Partido Comunista Indiano (Marxista) – uno de los organizadores principales del FSM – las recetas neoliberales son implementadas sin piedad. Por lo tanto cientos de organizaciones de los mas oprimidos se unieron a MR2004 desilusionados del FSM: Dalits (la casta de los intocables), campesinos sin tierra, musulmanes vàctimas del movimiento chauvinista hindutva y sus masacres que culminaron en Guyarat en 2002, adivasis (pueblos indàgenas y tribales) y las minoràas nacionales oprimidas.
Pero tambià©n dentro del FSM el llamado de MR2004 encontrà³ eco en un creciente sentimiento antiimperialista. En muchos foros sobre la guerra de los EE.UU. la gente presionaba para apoyar decididamente a la resistencia de los pueblos agredidos y ocupados – en primer lugar el pueblo iraquà y palestino, el afgano y cachemiro. En la guerra entre el imperialismo y los pueblos oprimidos la neutralidad y el pacifismo sà³lo favorecen al agresor. La legitimidad de la resistencia armada, defendida por MR2004, cada vez es mas reconocida. De hecho los dirigentes moderados europeos del FSM no tenàan un puesto fácil en defender las concepciones e intereses de las clases medias acomodadas del occidente con su discurso de la “sociedad civil”. Arundhati Roy, reconocida dirigente del movimiento contra la globalizacià³n, dijo “que tenemos que volvernos la resistencia iraquà” expresà³ un sentimiento amplio. No era por casualidad que ella decidià³ no sà³lo hablar en el FSM, pero tambià©n en MR2004. Era una decisià³n clara confirmando que la unidad de las fuerzas antiimperialistas se ha vuelto un factor innegable y un polo de atraccià³n.
Incluso los medios de comunicacià³n tanto en India como a nivel internacional estaban obligados a hablar sobre MR2004. El semanario indiano “Outlook” del 26 de enero cerrà³ su articulo sobre el FSM constatando: “Entonces, que será el logro del FSM? Desde luego habrá muchos intercambios vivos. Pero cambiará el mundo? Los sostenedores del FSM dicen que si. Pero sus cràticos lo consideran otro Woodstock que ya prometàa en aquel entonces el fin de todas las guerras en el mundo. Y esto era en 1969.” Y sigue, citando a Darashan Pal de MR2004: “Las grandes ONG que directamente reciben dinero de las empresas transnacionales y de los gobiernos para propagar el capitalismo son los animadores de este gran juego. Como es pensable que al mismo tiempo promueven el combate contra la globalizacià³n?”
En las discusiones vivas en MR2004 las cuestiones decisivas de la lucha popular de masas en India fueron discutidas frente a un auditorio internacional: la lucha contra el fascismo hunditva de las castas altas, responsables para el genocidio contra las musulmanes, la lucha por una reforma agraria radical que rompe la columna vertebral del sistema de castas. El derecho a la autodeterminacià³n de las minoràas ha sido afirmado dando la palabra a los làderes de Cachemir y del noreste, condenando al mismo tiempo el expansionismo indiano en todo el sub-continente. La lucha contra POTA (Ley Antiterrorista), el equivalente de la “Acta Patrià³tica” de EE.UU., que viola a los mas elementales derechos democráticos, exige la ruptura del eje que las elites indianas han establecido con los EE.UU. e Israel. Las tropas indianas tienen que salir de Irak!
La resistencia iraquà fue reconocida como la batalla decisiva contra el intento yanqui de construir un imperio mundial. Las fuerzas antiimperialistas tienen que apoyar incondicionalmente la resistencia hasta la victoria e unirse en esta tarea internacionalista. Echar a los invasores significaràa un golpe decisivo contra el imperialismo y el capitalismo mundial con su baluarte mas fuerte en los EE.UU.
Sobre esta base las fuerzas antiimperialistas unidas en Mumbai no sà³lo participarán en el dàa de accià³n internacional del 20 de Marzo contra la ocupacià³n de Irak, sino están preparando otros pasos de lucha a decidirse en una coordinadora antiimperialista internacional. Las propuestas surgidas en MR2004 va desde un dàa internacional de accià³n en claro apoyo a la resistencia el 25 de Septiembre, dàa del aniversario de la Intifada, hasta un delegacià³n de solidaridad para la resistencia iraquà. Se ha llamado a formar comità©s “Irak libre – apoyo para la resistencia.” En India, Pakistán, Bangla Desh asà como en Italia, Austria, Alemania e Dinamarca ya se han formado este tipo de comità©s o se está tomando los pasos preparatorios. Otros señalaron sus intenciones y la idea de una conferencia internacional por la resistencia.
Ahora parece que el FSM va a volver a Porto Alegre, auspiciado por el gobierno del PT de Lula – un gobierno que tambià©n implementa la agenda neoliberal y decepciona cada vez mas las esperanzas de las masas populares pobres. Sin romper con el imperialismo no será posible ni una reforma agraria ni otras reformas serias a favor de las clases pobres. Lula y el PT dan una enseñanza fundamental al mundo que dentro del sistema imperialista capitalista es imposible otro mundo. Ante este hecho cada vez mas evidente, otro FSM en Porto Alegre será una caricatura de oposicià³n a la globalizacià³n. Son las fuerzas antiimperialistas de Brasil y Latinoamà©rica que – aprovechando el impacto de MR2004 – podrán convocar a un porto Alegre Resistencia 2005 que se opone al gobierno continuista neoliberal de Lula y que a partir del las fuerzas de izquierda del movimiento antiglobalizacià³n fortalece la construccià³n de un movimiento de resistencia contra el imperio yanqui.
