Par Moreno Pasquinelli, prison de “Rebibbia”
À la Prà©sidence Nationale des Comità©s ” Irak Libre “
À tous les comità©s
Chers amis et camarades !
Vous avez appris que simultanà©ment à notre arrestation, l´autorità© judiciaire a disposà© le sà©questre du site ” Iraqlibero.net “, car, comme rà©cite l´ordonnance, il aurait ” divulguà© l´actività© de l´organisation terroriste DHKC-P “.
Ce faux sensationnel (le site en question n´a jamais rien divulguà© que puisse màªme lointainement àªtre reconductible aux turcs du DHKC-P) met toutefois en claire les finalità©s de l´attaque rà©pressive dont nous sommes victimes.
Il est aussi, si non premià¨rement, un coup contre le mouvement de solidarità© avec la rà©sistance anti-impà©rialiste irakienne de laquelle les comità©s Irak Libre ont à©tà© la tàªte la plus avancà©e.
Vous savez que l´accuse par laquelle nous sommes dà©tenus est invraisemblable : ” consciemment et avec intentionnalità© dà©clarà©e ” nous aurions soutenu ” les actività©s terroristes ” du mouvement de libà©ration turc-kurde DHKC-P. Autrement dit, nous sommes accusà© de ” participer à l´association terroriste DHKC-P “.
Nous rejetons cette accusation : elle est fausse et destituà©e de tout fondement et plausibilità©.
Ce dont je suis à©ventuellement coupable est d´avoir aidà© un militant recherchà© et persà©cutà© par le rà©gime turc, un rà©gime militaire et antidà©mocratique et un des rà©gimes le plus sanglant et asservi aux USA, chien de garde d´Israà«l et du sionisme. Je l´ai aidà© à chercher un domicile, un travail, un permis de sà©jour. Je me dà©clare coupable. L´accuse soutient que notre ami turc aurait entre-temps jouà© un rà´le remarquable en maintenant en contact les structures ” terroristes ” du DHKC-P agissantes en Turquie.
Le fait que les actions de la guà©rilla kurde et turque puissent àªtre assimilà©es au ” terrorisme ” est encore à dà©montrer ; par contre il n´y a pas aucun doute sur le fait que Maria Grazia, Alessia et moi n´en à©tions pas au courant. Màªme les cartes [du mandat d´arràªt] ne prouvent pas le contraire.
En invoquant la ” position commune ” adoptà©e le 27-12-2001 par le Conseil de l´impà©rialiste Union Europà©enne (PESC 930 et 931) relative à la lutte contre le terrorisme, l´accuse foule nà©anmoins aux pieds la directive europà©enne qui punit les actes suivants pourvu qu´ils soient intentionnels : ” la participation aux actività©s d`un groupe terroriste, y compris en fournissant des informations ou des moyens matà©riels, ou par toute forme de financement de ses actività©s, en ayant connaissance que cette participation contribuera aux actività©s criminelles du groupe terroriste “.
L´accuse ne pourra donc jamais dà©montrer le faux : que nous aurions intentionnellement non seulement participà© au DHKC-P mais aussi indirectement et consciemment soutenu ses prà©sumà©es ” actività©s criminelles “.
Je signale en outre que dans l´article 29 du traità© de l´Union Europà©enne la lutte contre le ” terrorisme ” est prà©sentà© comme ayant l´objectif ” d´offrir un niveau à©levà© de protection, dans un espace de libertà©, de sà©curità© et de justice ” dans le respect des droits de l´homme, de la dignità© humaine et ” des libertà© fondamentales …… telles que le droit de grà¨ve, la libertà© de rà©union, d`association ou d`expression”. Tous ces droits sont manifestement foulà©s et outragà©s par le rà©gime militaire turc, au point que l´Union Europà©enne pose comme condition pour l´adhà©sion de la Turquie à l´Union Europà©enne exactement le plein respect de ces màªmes droits.
L´accuse fait aussi rà©fà©rence à l´article 270Bis c.p. comme modifià© le 15/12/2001, où l´” association terroriste ” est caractà©risà©e comme ” association ayant finalità©s internationales “.
S´il est impossible considà©rer la guà©rilla turque-kurde comme ” actività© terroriste “, d´autant plus il sera impossible dà©montrer qu´elle est assimilable à la dà©finition de ” terrorisme internationale ” puisque selon l´accuse elle-màªme, la guà©rilla agit uniquement dans le sol kurde-turc et a pris comme cible exclusivement des objectifs militaires et non pas des objectifs civils.
La rà©cente sentence de la Supràªme Court (Cass. Sez. VI, 25/12/2003) acquiert donc prà©gnance juridique là où elle interprà¨te les changements cità©s au 270 Bis c.p. et affirme ” qu´on peut àªtre poursuivi pour des actes de terrorisme international MAIS PAS pour l´à©version d´un à©tat à©tranger “. La Court spà©cifie en outre que pour à©version il faut comprendre les actività©s ayant ” le but plus restreint de bouleverser le systà¨me constitutionnel et de renverser l´ordre pluraliste et dà©mocratique de l´à‰tat “.
Or, en Turquie il n´existe aucun ordre dà©mocratique et pluraliste : nous savons bien par quels moyens les oppositions sont rà©primà©s et les minorità©s nationales farouchement persà©cutà©es. Le pouvoir rà©el est dans les mains d´une oligarchie mafieuse cachà© derrià¨re un gouvernement fantoche qui reprà©sente soi-màªme dans un ” Supràªme Conseil d´Etat ” sur lequel les hauts commandes militaires exercent leur complà¨te souverainetà©.
A dà©fendre les droits humains et l´à©tat de droit (inexistant) n´est certainement pas le rà©gime turc, mais tous ceux qui s´opposent (donc aussi le DHKC-P) à ce rà©gime.
Je viens maintenant à la considà©ration la plus importante. Il ne s´agit pas seulement de notre libertà©, mais de la bataille pour la và©rità© que nous conduisons depuis longtemps, và©rità© sur la question irakienne aussi bien que sur celle italienne.
Nous devons contraster le paradigme que sous-tend l´accuse et fragilement la soutient, notamment l´assimilation criminelle des luttes de libà©ration au terrorisme, dans ce cas international. Concrà¨tement : si les accuses contre nous seront confirmà©es – c´est-à -dire l´accuse d´avoir ” participà© [ !!!] à l´association terroriste [ !!!] DHKC-P ” – tous ceux qui soutiennent la là©gitime rà©sistance irakienne, pourraient àªtre arràªtà©s suivant le màªme fictif implant inquisitoire. Ceci serait d´une gravità© inouïe et comme j´ai dà©jà eu occasion d´à©crire ailleurs :
” le cas à©chà©ant, nous ne serions pas seulement en prà©sence de l´atteinte à l´à©tat de droit, mais de sa suspension virtuelle. Nous serions passà© à l´arbitre du tyran, au droit de l´à‰tat de rendre illà©gale le principale mouvement qui accuse les Usa en tant que menace principale pour la civilisation humaine. Tous cela met en à©vidence donc les lourdes responsabilità©s du gouvernement Berlusconi-Pisanu “.
Par la prà©sente je veut vous dire de ne pas douter de notre innocence aussi bien que du và©ritable enjeu : le droit de la rà©sistance irakienne à recevoir accueil en Italie, le droit à la libertà© d´expression dans notre pays et l´affirmation de sa souverainetà© nationale.
VIVE LA Rà‰SISTANCE IRAKIENNE !
HORS L`ITALIE DE L`IRAK !
HORS LES USA DE L`ITALIE !
VIVE L`INTIFADA PALESTINIENNE !
Moreno Pasquinelli
Prison de ” Rebibbia “, avril 2004
